La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre la resolución N° 18, de 2012, de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, que aprobó la liquidación final de un contrato de conservación periódica de un camino en la comuna de Paine. El organismo fundó la decisión en que, por su cuantía, el acto quedó exento del trámite de toma de razón conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, que fija las normas sobre exención. Precisó que el contrato original sólo estaría sujeto a control previo si también se enmarcaba en los nuevos montos afectos fijados por esa resolución, y que el acto se remitió adjunto, sin perjuicio de las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la misma resolución.
Normas citadas
res 1600/2008 contr Tit/VI
res 520/96 contr
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Debe la Contraloría tomar razón de la resolución que aprueba la liquidación final de un contrato de conservación de un camino si su monto está exento?
En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo, porque por su cuantía el acto quedó exento de toma de razón conforme a la resolución N° 1.600, de 2008. Sólo se remitió adjunto, sin perjuicio de los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.
¿Cuándo un contrato de obra pública queda sujeto a control previo de juridicidad de la Contraloría?
En este caso, el organismo precisó que el contrato original sólo estaría sujeto a control previo si también se enmarcaba en los nuevos montos afectos fijados por la resolución N° 1.600, de 2008. Como no se verificó esa condición, no procedió el control previo.
¿Qué efecto tiene la exención de toma de razón sobre los actos de la Dirección de Vialidad que aprueban liquidaciones de contratos?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la exención por cuantía impide el control previo de la resolución que aprobó la liquidación final de la conservación de un camino en Paine. Aun así, el acto se remitió y quedan a salvo las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.