La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió los recursos de casación en for…

Resumen

La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, resolvió los recursos de casación en forma y en fondo interpuestos por Maderas Cóndor SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso. El recurso de casación en forma se declaró inadmisible porque la causa está regida por una ley especial, excluyendo la causal prevista en el artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al fondo, el tribunal consideró que el recurso no cumple con los requisitos del artículo 772 del mismo código, por lo que también es inadmisible. La sentencia original había rechazado la indemnización por lucro cesante y daño emergente alegada por el expropiado bajo el Decreto Ley N°2.186. La Corte sostuvo que la interpretación de la normativa invocada por el recurrente era errónea y que no existía vulneración sustancial de derechos. En consecuencia, ambos recursos fueron declarados inadmisibles y se confirmó la sentencia de primera y segunda instancia.