El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo en el que se solicitaban los actos…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo en el que se solicitaban los actos administrativos vinculados al proyecto de transformación y regeneración de la calle I.M.U., en Providencia, como "calle viva". El Consejo rechazó el amparo por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, por cuanto lo pedido corresponde a antecedentes preliminares de un proyecto aún en estudio y revisión por la Municipalidad, cuya divulgación afectaría de forma presente o probable el proceso deliberativo interno del órgano. No obstante, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, recomendó a la Municipalidad entregar copia de los antecedentes una vez dictada la resolución final sobre el proyecto.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 7118
Oficio N° 631
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede rechazar una solicitud de transparencia sobre antecedentes de un proyecto municipal que aún está en estudio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque los antecedentes eran preliminares de un proyecto en revisión por la Municipalidad, y su divulgación afectaría el proceso deliberativo interno, configurando la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia.
¿Un órgano público debe entregar la información reservada una vez que termine el proceso de decisión?
En este caso, aunque rechazó el amparo, el Consejo recomendó a la Municipalidad entregar copia de los antecedentes una vez dictada la resolución final sobre el proyecto, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación.
¿Cómo se aplica la causal de reserva por proceso deliberativo a proyectos de intervención urbana como una calle viva?
En este caso, el Consejo consideró que los actos vinculados al proyecto de regeneración de una calle en Providencia seguían en estudio y revisión municipal, por lo que su entrega podía afectar el proceso deliberativo interno del órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.