Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a la tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a la transparencia activa contra la Municipalidad de Antuco. Constató que la información sobre personal, presupuesto, ejecución presupuestaria y auditorías se encontraba desactualizada o incompleta, y ordenó al municipio publicar datos actualizados, incluyendo el libro diario municipal, el estado de situación financiera y el detalle de pasivos. Se le concedió un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia. Se encomendó a la Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento y se ordenó notificar a la alcaldesa. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Resolución Exenta N° 500
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • Ley N° 21.722
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio Ordinario N° 29
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no mantiene actualizada la información de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Municipalidad de Antuco por información desactualizada o incompleta sobre personal, presupuesto y auditorías, y ordenó publicar datos actualizados en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Qué sanción puede aplicarse si un órgano no cumple una orden de publicación de transparencia activa del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear una multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia, y encomendó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre transparencia activa existe algún recurso?

En este caso, se indicó que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a los de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por incu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.