El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de La Florida. La reclamante denunciaba la demora en un trámite municipal, pero no alegaba una falta de publicación o de completitud de los antecedentes que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos conforme al artículo 7º de la Ley de Transparencia y al artículo 51 de su Reglamento. Por lo tanto, el Consejo concluyó que faltaba un elemento habilitante para interponer el reclamo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar al Consejo para la Transparencia por la demora de un trámite municipal?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el reclamo porque la reclamante denunciaba una demora en un trámite y no una falta de publicación o de completitud de la información de transparencia activa que exige la Ley de Transparencia.
¿Qué debe alegarse para que proceda un reclamo por infracción a la transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en la falta de publicación o de completitud de los antecedentes que los órganos de la Administración del Estado deben mantener en sus sitios electrónicos, conforme al artículo 7º de la Ley N° 20.285 y al artículo 51 de su Reglamento.
¿Qué recurso procede contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.