La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de un oficio de la Contraloría Regional del Bío-Bío y de un dictamen previo relativos a certificados de regularización de obras en el marco de subsidios habitacionales. El recurrente alegó que los lotes de los certificados estaban mal identificados, que se acompañaron informes técnicos exigidos por la OGUC y que las observaciones a los lotes D y E no debían afectar al lote C. El organismo reconoció que la identificación de los lotes era efectiva, pero concluyó que no existían antecedentes que permitieran variar lo resuelto sobre la juridicidad de los certificados. Constató además que los informes acompañados correspondían a otros permisos de obra menor y no a las regularizaciones observadas. Respecto del lote C, estimó que su situación fue abordada por la SEREMI de Vivienda y Urbanismo mediante oficio dirigido al peticionario, sin reproche que formular. Finalmente, el dictamen fue transcrito a la SEREMI, a la Municipalidad de San Ignacio y a la Contraloría Regional.
Normas citadas
dto 47/92 vivie art/5/1/4 num/7
dfl 458/75 vivie art/60
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede reconsiderar un dictamen de Contraloría sobre certificados de regularización de obras si el recurrente acompaña informes técnicos?
En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la reconsideración porque no existían antecedentes que permitieran variar lo resuelto sobre la juridicidad de los certificados. Además, constató que los informes acompañados correspondían a otros permisos de obra menor y no a las regularizaciones observadas.
¿Qué ocurre si los lotes de los certificados de regularización de obras están mal identificados en un subsidio habitacional?
En este caso, la Contraloría reconoció que la identificación de los lotes era efectiva, pero concluyó que ello no bastaba para modificar su pronunciamiento sobre la juridicidad de los certificados. La decisión se fundó en la falta de antecedentes nuevos que justificaran cambiar lo resuelto.
¿Las observaciones a un lote de una regularización de obras afectan a otro lote distinto del mismo proyecto?
En este caso, la Contraloría estimó que la situación del lote C fue abordada por la SEREMI de Vivienda y Urbanismo mediante un oficio dirigido al peticionario, sin reproche que formular. Así, no se extendieron a ese lote las observaciones formuladas respecto de los lotes D y E.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.