El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Teno, ordenando la entrega de los números y el contenido de los decretos alcaldicios que instruyen investigaciones sumarias y sumarios administrativos en ejecución, incluidos los decretos de las piezas sumariales extraviadas, tanto de la gestión actual como de la anterior. El organismo sostuvo que la información estaba sujeta a reserva por tratarse de procedimientos disciplinarios pendientes, pero el Consejo desestimó esa causal por no haberse acreditado que su entrega afectara el desarrollo de las investigaciones, al tratarse de elementos no sustantivos del procedimiento. Asimismo, se ordenó tarjar los datos personales y sensibles, especialmente los de los denunciantes, conforme a la Ley N° 19.628, y se fijó un plazo para acreditar el cumplimiento, bajo apercibimiento de sanciones previstas en la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 18.883
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.834
Resolución N° 590
Resolución Exenta N° 491
amparoDecisión de FondoNo manifiesta específicamente
Preguntas frecuentes
¿Se puede negar el acceso a los decretos que instruyen sumarios administrativos mientras el procedimiento disciplinario está pendiente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la reserva invocada, porque no se acreditó que entregar los decretos afectara el desarrollo de las investigaciones, al tratarse de elementos no sustantivos del procedimiento. Por eso ordenó su entrega.
¿Qué datos personales deben tarjarse al entregar información sobre sumarios administrativos?
El Consejo ordenó tarjar los datos personales y sensibles contenidos en los documentos, especialmente los de los denunciantes, conforme a la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.
¿Qué ocurre si un municipio no cumple con una decisión de amparo al derecho de acceso a la información?
En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Municipalidad de Teno, fijó un plazo para acreditar el cumplimiento y advirtió que, de no hacerlo, se aplicarían las sanciones previstas en la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.