El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, relacionado con información sobre subdivisión de un terreno. El órgano reclamado respondió que la información consultada no obraba en su poder por no formar parte de sus competencias, y el Consejo consideró que había cumplido su obligación de informar. Conforme al criterio fijado en la decisión, el Consejo señaló que solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, expedientes u otros soportes existentes, por lo que no procede exigir antecedentes que no están en poder del órgano ni aquella que resulte inexistente. Al no existir antecedentes que controvirtieran esa alegación, el amparo fue rechazado por unanimidad de los miembros presentes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar entregar información que el órgano no tiene en su poder?
En este caso, el Consejo sostuvo que solo puede ordenar la entrega de información contenida en actos, resoluciones, expedientes u otros soportes existentes. Por eso no procede exigir antecedentes que no están en poder del órgano ni aquella que resulte inexistente.
¿Qué pasa si un órgano responde que no tiene la información solicitada en un amparo de transparencia?
En este caso, el órgano señaló que la información no obraba en su poder por no formar parte de sus competencias. Como no había antecedentes que controvirtieran esa alegación, el Consejo consideró cumplida la obligación de informar y rechazó el amparo.
¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el amparo presentado contra el Servicio Agrícola y Ganadero fue rechazado por unanimidad de los miembros presentes. La decisión se fundó en que el órgano no tenía la información consultada y no existían antecedentes que desvirtuaran esa respuesta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.