Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información i…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo de acceso a la información interpuesto en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla. La solicitud apuntaba a antecedentes sobre remuneraciones, funciones y obligaciones de un ex funcionario municipal durante los períodos consultados. El Consejo concluyó que se trata de información de naturaleza pública, ya que el órgano no alegó causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho que justificaran ponderación. En consecuencia, ordenó a la municipalidad entregar la información requerida en la forma indicada, o comunicar fundadamente si no obra en su poder, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Son públicas las remuneraciones de un funcionario municipal según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que los antecedentes sobre remuneraciones, funciones y obligaciones de un ex funcionario municipal son de naturaleza pública, porque la municipalidad no alegó causales de secreto o reserva.

¿Qué debe hacer un órgano público si un amparo de acceso a la información es acogido?

En este caso, el Consejo ordenó a la Municipalidad de San Pedro de Melipilla entregar la información requerida o comunicar fundadamente que no obra en su poder, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información si no invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo sostuvo que, al no alegar la municipalidad causales de secreto o reserva ni circunstancias que justificaran ponderación, la información debía entregarse y se acogió el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo deducido contra la Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.