Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que impugnaba la e…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso que impugnaba la eliminación de un funcionario de Carabineros de Chile en el proceso de ascensos de 2011. El recurrente alegaba que el evaluador integró la Junta de Apelaciones y que una sanción disciplinaria no estaba a firme. El organismo concluyó que la normativa no prevé que el evaluador integre esa junta, compuesta por el Prefecto y dos oficiales jefes. Además, sostuvo que la resolución que pone término a un proceso disciplinario policial no admite recurso de reposición según la Ley N° 19.880, porque el Reglamento de Disciplina resguarda el derecho de impugnación. Por ello, la sanción quedó firme antes del inicio del proceso evaluatorio, y el Reglamento de Selección y Ascensos permite considerarla. No se advirtió arbitrariedad ni vicio de legalidad, por lo que la inclusión del funcionario en la lista de eliminación se declaró ajustada a derecho.

Normas citadas

  • dto 5193/59 Inter art/96 lt/c
  • ley 19880
  • dto 5193/59 Inter art/16
  • dto 5193/59 Inter art/113
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el evaluador de un funcionario de Carabineros integrar la Junta de Apelaciones en un proceso de ascensos?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la normativa no prevé que el evaluador integre la Junta de Apelaciones, compuesta por el Prefecto y dos oficiales jefes, por lo que ese alegato no prosperó.

¿Procede recurso de reposición contra la resolución que pone término a un proceso disciplinario policial?

En este caso, la Contraloría sostuvo que dicha resolución no admite recurso de reposición según la Ley N° 19.880, porque el Reglamento de Disciplina resguarda el derecho de impugnación.

¿Puede considerarse en un ascenso una sanción disciplinaria que aún no está a firme al inicio del proceso evaluatorio?

En este caso, la Contraloría estimó que la sanción quedó firme antes del inicio del proceso evaluatorio, por lo que el Reglamento de Selección y Ascensos permite considerarla, y declaró ajustada a derecho la eliminación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la calificaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos de una funcionaria de Car…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.