Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de protección interpuesto en contra del ex alcalde de Rancagua por publicaciones injuriosas realizadas en la red social Twitter. El recurrente alegó que el ex alcalde publicó información falsa sobre su remuneración y funciones municipales, afectando su honra e integridad. El recurrido eliminó las publicaciones ofensivas antes de la sentencia de primera instancia, lo que motivó su rechazo inicial. La Corte de Apelaciones acoge parcialmente el recurso ordenando la eliminación de cualquier publicación ofensiva pendiente y la abstención de futuras conductas similares.