Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto en contra de un ex alcalde de Rancagua por presuntas publicaciones injuriosas realizadas en redes sociales. El recurso fue acogido en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Rancagua respecto de una publicación que supuestamente identificaba al recurrente como persona de confianza del alcalde. Sin embargo, la Corte Suprema revoca esta decisión al estimar que no existe referencia expresa al recurrente en la publicación cuestionada, ni es posible su individualización. Además, la publicación había sido eliminada al momento de la sentencia. La Corte concluye que no existe cautela urgente que adoptar y que el recurso ha perdido oportunidad.