Tributario

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal…

Informe · Tribunal Constitucional · 2025

Resumen

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 768 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil. La acción cuestiona la limitación para casar en la forma sentencias pronunciadas en juicios regidos por leyes especiales cuando se omite el requisito del N° 4 del artículo 170 del CPC. Se alega vulneración de garantías constitucionales contenidas en los artículos 19 N°3 inciso 6°, artículo 19 N°2 en relación con artículo 19 N°3 inciso 1°, y artículo 5 inciso 2° de la CPR. El requerimiento se interpone en el contexto de una gestión judicial pendiente ante la Corte Suprema. Se solicita la admisibilidad y acogida de la acción, declarando la inaplicabilidad de la norma cuestionada.

Normas citadas

  • Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
  • Artículo 19 N°3 inciso 6° de la CPR
  • Artículo 19 N°2 de la CPR
  • Artículo 19 N°3 inciso 1° de la CPR
  • Artículo 5 inciso 2° de la CPR
  • Artículo 768 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 768 N°5 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil
inaplicabilidadinconstitucionalidadcasaciónjuicios especialesdebido procesoacceso a justiciaTribunal ConstitucionalCódigo de Procedimiento Civil

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.