Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuesta infracción a las norm…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa que se dirigió contra la Corporación de Deportes y Recreación La Reina. La controversia se centró en si la corporación debía publicar los montos pagados por la desvinculación de su personal sujeto al Código del Trabajo. El Consejo rechazó el reclamo: concluyó que no existe una infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, porque publicar esos montos es una buena práctica prevista en la Resolución Exenta N° 500 y no una obligación legal de transparencia activa. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Código del Trabajo
  • Ley N° 20.285
  • Resolución Exenta N° 500
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué plazo existe para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

¿Es la publicación de remuneraciones y desvinculaciones de personal de una corporación de derecho privado una exigencia legal de transparencia activa?

En este caso, el Consejo concluyó que la publicación de los montos de desvinculación no es una obligación legal de transparencia activa, sino una buena práctica contemplada en la Resolución Exenta N° 500, por lo que no hubo infracción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a los deberes de tr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.