Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una fundación de apoyo…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una fundación de apoyo a personas migrantes en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la falta de entrega de información solicitada. Durante la tramitación, el Servicio entregó la información que obraba en su poder y se dio traslado a la solicitante, quien manifestó su disconformidad con lo entregado. El Consejo constató que el organismo reclamado había entregado lo que efectivamente tenía en su poder, cumpliendo así su obligación de informar, y en consecuencia rechazó el amparo por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pero el solicitante queda disconforme con lo recibido en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el Servicio Nacional de Migraciones entregó la información que efectivamente tenía en su poder, cumpliendo su obligación de informar, y por eso rechazó el amparo por unanimidad.

¿Qué plazo y vía existen para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

¿El Consejo para la Transparencia puede acoger un amparo si el organismo ya entregó la información durante la tramitación?

En este caso, el Consejo no acogió el amparo porque el organismo reclamado entregó durante la tramitación lo que tenía en su poder, y se dio traslado a la solicitante, quien manifestó su disconformidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por la Fundación Familia Mi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una fundación de apo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una solicitante de i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.