Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile, que había negado el acceso a las notas y calificaciones de una persona privada de libertad contenidas en una planilla Excel anexa al acta del Tribunal de Conducta Complejo Penitenciario de Valparaíso del bimestre mayo-junio de 2017. El Consejo estimó que su divulgación no afecta los derechos del tercero, pues dicha información se publica al interior de los recintos penitenciarios y sirvió de fundamento para el beneficio de libertad condicional que la persona goza. En consecuencia, ordenó a Gendarmería entregar a la reclamante la copia solicitada en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin que proceda el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder a las calificaciones de una persona privada de libertad contenidas en las actas de un tribunal de conducta penitenciario?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a Gendarmería entregar esas calificaciones, porque su divulgación no afecta los derechos del tercero: se publican al interior de los recintos penitenciarios y sirvieron de fundamento para un beneficio de libertad condicional.

¿Qué plazo tiene Gendarmería para entregar información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la copia solicitada en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditar luego la entrega ante el Consejo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?

En este caso, se señala que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin que proceda el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Gendarme…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile por la ne…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Gendarmería de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.