El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra del Ejército de Chile, que solicitaba la entrega de piezas de una investigación sumaria administrativa. El Ejército sostuvo que el proceso aún estaba en tramitación y que su publicidad afectaba el desarrollo de la investigación y el privilegio deliberativo del organismo. El Consejo concluyó que el expediente sumarial aún no se encontraba afinado y que su secreto no había sido levantado, por lo que su divulgación pondría en riesgo el procedimiento disciplinario. En consecuencia, rechazó el amparo aplicando la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia. La decisión, adoptada por unanimidad de los consejeros presentes, puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Decreto supremo N° 277
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir vía Ley de Transparencia el expediente de una investigación sumaria administrativa que aún está en tramitación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra el Ejército de Chile porque el expediente sumarial aún no estaba afinado y su secreto no había sido levantado. Su divulgación pondría en riesgo el procedimiento disciplinario, aplicando la causal del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia.
¿Qué causal de reserva permite negar el acceso a una investigación sumaria mientras esté en curso?
En este caso, el Consejo sostuvo que la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia era aplicable, pues la publicidad de piezas de una sumaria no concluida afectaba el desarrollo del procedimiento. Así, el amparo fue rechazado.
¿Es impugnable la decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo sobre una sumaria administrativa?
En este caso, la decisión del Consejo para la Transparencia fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes. Puede ser impugnada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.