La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de un bono de…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de un bono de reconocimiento previsional solicitado por un ex integrante del Ejército que cotizó en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional entre 1995 y 2010 y que luego se incorporó al sistema de capitalización individual del decreto ley N° 3.500. La Caja informó que el bono procedía porque el interesado lo había pedido antes del cambio de criterio establecido en el dictamen N° 77.601, de 2012, y la Superintendencia de Pensiones informó sobre sus imposiciones en el sistema. El organismo recordó que el artículo 4° de la ley N° 18.458 permite este bono, y que el dictamen N° 77.601 exigió una afiliación única y previa a la Caja. Sin embargo, el pronunciamiento N° 67.911, de 2013, precisó que la demora de la autoridad no puede perjudicar a quien pidió formalmente el bono bajo la doctrina anterior. Constatando que el solicitante realizó gestiones antes de ese cambio, la Contraloría resolvió que la Caja de Previsión de la Defensa Nacional debe concederle el bono de reconocimiento.
Normas citadas
ley 18458 art/4
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede cambiar un criterio administrativo sobre bonos previsionales y afectar a quienes ya habían presentado su solicitud?
En este caso, la Contraloría sostuvo que un nuevo criterio, como el que fijó el dictamen N° 77.601, de 2012, que exigió afiliación única y previa a la Caja, no debe perjudicar a quien pidió el beneficio antes de ese cambio. El organismo constató que el solicitante realizó gestiones previas y, por eso, ordenó otorgar el bono.
¿Qué efecto tienen las gestiones realizadas antes de un cambio de criterio de la Contraloría en un trámite de bono de reconocimiento previsional?
En este caso, la Contraloría consideró que el solicitante hizo gestiones antes del cambio de criterio y, por eso, la Caja de Previsión de la Defensa Nacional debe concederle el bono. El pronunciamiento N° 67.911, de 2013, precisó que la demora de la autoridad no puede perjudicarlo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.