El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI). La solicitud buscaba en realidad la acreditación de la calidad indígena del requirente, materia que corresponde al derecho de petición y no al de acceso a la información pública. Además, se ingresó por un canal no habilitado y el amparo se presentó fuera de plazo. Por la unanimidad de sus miembros presentes, el Consejo declaró inadmisible el amparo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no procede recurso de reposición.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Se puede usar la Ley de Transparencia para que un organismo acredite la calidad indígena de una persona?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la acreditación de la calidad indígena corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo.
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información se presenta fuera de plazo o por un canal no habilitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque se ingresó por un canal no habilitado y también fue presentado fuera de plazo.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.