Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de su Consejo Directivo, tuvo por entr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia, por unanimidad de su Consejo Directivo, tuvo por entregada la información que un ciudadano había solicitado a la Subsecretaría de Salud Pública, tras la conformidad expresa que el reclamante manifestó respecto de los antecedentes proporcionados. Además, el Consejo representó a la autoridad de la Subsecretaría la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no haber respondido dentro del plazo legal, con el fin de que se adopten medidas para evitar su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia representó a la Subsecretaría de Salud Pública la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder en plazo, para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Se puede dar por cerrado un reclamo de transparencia si el solicitante se da por conforme con la información entregada?

En este caso, el Consejo, por unanimidad, tuvo por entregada la información tras la conformidad expresa que el reclamante manifestó respecto de los antecedentes proporcionados por la Subsecretaría.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.