Resumen del criterio jurisprudencial
La Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de apelación entablado en contra de una sentencia de primer grado que había negado lugar a un reclamo interpuesto en contra de liquidaciones que determinaron diferencias de impuesto a las Ventas y Servicios e impuesto a la Renta. Las liquidaciones impugnadas se fundaron en el hecho de haberse detectado por parte del Servicio a un contribuyente crédito fiscal IVA y gastos sustentados en facturas falsas que daban cuenta de operaciones de compra de trigo. El reclamante sostuvo que las operaciones consignadas en las facturas objetadas por el Servicio correspondían a compras de trigo que efectivamente se habían verificado en la realidad, considerando que atendido el mérito de la prueba rendida correspondía dejar sin efecto los actos impugnados. El tribunal, al analizar la procedencia del recurso, expresó que atendido el mérito de la prueba documental aportada por el reclamante consistente en las facturas objetadas, los cheques emitidos para el pago de los documentos impugnados, las liquidaciones de proveedores, las notas de recepción, guías de despacho, tickets de pesaje y libros de compras, unido al testimonio de personas que dieron cuenta del procedimiento de recepción del trigo, permitían presumir la efectividad de las operaciones consignadas en las facturas rechazadas por el Servicio en las liquidaciones impugnadas, resultando procedente acoger el recurso de apelación y en definitiva invalidar los actos reclamados.