Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve sobre un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por un médico veterinario contratado a honorarios por la Municipalidad de Coihueco. El demandante buscaba invalidar sentencias que rechazaron su demanda de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte analiza si existían divergencias jurisprudenciales suficientes respecto de la normativa aplicable a contratos de honorarios en organismos del Estado. Finalmente, declara inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de similitud fáctica y jurídica exigidos por la ley.