La Corte Suprema resuelve sobre un recurso de unificación de jurisprudencia deducido po…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema resuelve sobre un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por un médico veterinario contratado a honorarios por la Municipalidad de Coihueco. El demandante buscaba invalidar sentencias que rechazaron su demanda de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte analiza si existían divergencias jurisprudenciales suficientes respecto de la normativa aplicable a contratos de honorarios en organismos del Estado. Finalmente, declara inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de similitud fáctica y jurídica exigidos por la ley.
Normas citadas
Artículo 483 del Código del Trabajo
Artículo 483-A del Código del Trabajo
Inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo
recurso de unificación de jurisprudenciacontrato de honorariosorganismos del Estadorelación laboralsubordinación y dependenciainadmisibilidaddivergencia jurisprudencial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.