PenalRechaza

El recurso de amparo fue interpuesto por la defensa de tres imputados en prisión preven…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

El recurso de amparo fue interpuesto por la defensa de tres imputados en prisión preventiva por delitos de apremios ilegítimos, detención ilegal y falsificación de instrumento público. Se impugnó la resolución de la jueza de garantía de Cauquenes que mantuvo la prisión preventiva, alegando falta de fundamentación. La Corte de Apelaciones de Talca analizó los argumentos y concluyó que la resolución recurrida estaba suficientemente fundada, considerando los antecedentes y la necesidad de cautela para la seguridad de la sociedad. La discrepancia del recurrente con la valoración judicial no transforma la resolución en ilegal, correspondiendo su impugnación a los recursos ordinarios. En consecuencia, se rechazó el amparo sin costas.

Normas citadas

  • Art. 21 Constitución Política de la República
  • Art. 150 D Código Penal
  • Art. 148 Código Penal
  • Art. 193 N°4 Código Penal
  • Art. 155 Código Procesal Penal
  • Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia
amparoprisión preventivafundamentaciónrecurso de amparodebido procesomedidas cautelaresapremios ilegítimosdetención ilegal

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.