LaboralRechaza

El Tribunal Constitucional resuelve un requerimiento de inaplicabilidad presentado por…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional resuelve un requerimiento de inaplicabilidad presentado por Camila Andrea Pérez Hidalgo en contra de los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo. La requirente cuestiona la constitucionalidad de la norma que no concede recurso de apelación en contra de sentencias interlocutorias que resuelven incidentes de nulidad procesal por falta de emplazamiento. El tribunal analiza si esta restricción contraviene el derecho al debido proceso y al recurso. La sentencia rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, concluyendo que la norma impugnada no vulnera derechos constitucionales. Se produce una disidencia del Ministro Nelson Pozo Silva respecto de la decisión mayoritaria.

debido procesoderecho al recursoapelabilidadsentencias interlocutoriasprocedimiento laboralnulidad procesalemplazamientoinaplicabilidad por inconstitucionalidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.