El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, relacionado con la base de datos y los antecedentes utilizados para el estudio de precios de suelo agrícola del reavalúo de 2020. El Consejo ordenó la entrega de dicha información, con censura de los datos personales que contenga, y encomendó a sus funcionarios notificar la decisión al solicitante y al director nacional del servicio. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en un plazo de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Se dejó constancia de que dos consejeros se abstuvieron de votar por circunstancias que podían restarles imparcialidad, abstención que fue aceptada.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir al Servicio de Impuestos Internos la base de datos usada para fijar precios de suelo agrícola en un reavalúo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información y ordenó al Servicio de Impuestos Internos entregar la base de datos y los antecedentes del estudio de precios de suelo agrícola del reavalúo de 2020, censurando los datos personales que contenga.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si un consejero del Consejo para la Transparencia tiene circunstancias que podrían restarle imparcialidad?
En este caso, dos consejeros se abstuvieron de votar por circunstancias que podían restarles imparcialidad, y el Consejo aceptó dicha abstención.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.