Resumen del criterio jurisprudencial
Copefrut S.A. demandó la nulidad de varios contratos por simulación absoluta y, en subsidio, simulación relativa, argumentando que los demandados celebraron actos sin voluntad real de producir efectos jurídicos para ocultar bienes del deudor Agrícola El Duraznillo Limitada y burlar los derechos del actor. Los contratos impugnados incluyen una modificación de sociedad, una compraventa del predio 'El Duraznillo' a Agrícola El Manzano Limitada, y posteriores ventas a Luis Ernesto Fuentes Faúndez. La demandante sostuvo que, en caso de simulación relativa, los actos encubrían una donación que adolecía de nulidad absoluta por falta de insinuación. Los demandados pidieron el rechazo, afirmando que los contratos eran expresión de su voluntad real. La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, declaró nulos algunos contratos y ordenó cancelar las inscripciones correspondientes, confirmando en lo demás la sentencia de segunda instancia. El fallo se basó en que los contratos fueron simulados para transferir bienes sin contraprestación real, constituyendo una donación no insinuada.