Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto N° 1277, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto N° 1277, de 2011, del Ministerio de Hacienda, que declaraba prescindibles las acciones de HDI Seguros S.A., de propiedad de CORFO, y autorizaba su venta directa. El órgano fiscalizador explicó que el decreto incide en la autorización que el artículo 14 del decreto ley N° 1.056, de 1975, permite otorgar por decreto supremo fundado para eliminar el requisito de subasta o propuesta pública, y que, conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría, no está sujeto al control preventivo de juridicidad por suscribirse por orden del Presidente de la República. Aun así, remitió el acto a fin de aplicar los controles de reemplazo del Título VI de dicha resolución, haciendo presente que no había sido suscrito por el Ministro de Economía, Fomento y Turismo, como exige el artículo 14. Además, indicó que, una vez obtenida esa autorización, el jefe superior de CORFO deberá declarar prescindibles y disponer la venta de las acciones, remitiendo ese acto para su toma de razón.

Normas citadas

  • DL 1056/75 art/14
  • res 1600/2008 Contr Tit/VI
  • DL 1056/75 art/8
  • res 1600/2008 Contr art/9 num/9/1/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un decreto que autoriza la venta directa de acciones de una empresa estatal no está firmado por el ministro competente?

En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón del decreto que declaraba prescindibles las acciones de HDI Seguros S.A. porque no fue suscrito por el Ministro de Economía, Fomento y Turismo, como exige el artículo 14 del decreto ley N° 1.056. Aun así, lo remitió para aplicar los controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600.

¿Los decretos supremos que el Presidente de la República dicta por su orden están sujetos al control preventivo de juridicidad de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el decreto no está sujeto al control preventivo de juridicidad, conforme a su resolución N° 1.600, por suscribirse por orden del Presidente de la República. Por eso se abstuvo de tomar razón, pero aplicó los controles de reemplazo.

¿Qué pasos deben seguirse para vender acciones de una empresa estatal sin subasta ni propuesta pública?

En este caso, el organismo explicó que se requiere un decreto supremo fundado, con firma del ministro competente, que autorice eliminar el requisito de subasta o propuesta pública. Después, el jefe superior de CORFO debe declarar prescindibles las acciones y disponer su venta, acto que debe remitirse para toma de razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la resolución N° 44, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.