Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad del decreto N° 54, de 2018, del Ministerio de Hacienda, que establece los requisitos y condiciones para la autorización de la admisión temporal para perfeccionamiento activo de mercancías extranjeras. Lo anterior, por considerar que dicho acto administrativo se refiere a una materia exenta del trámite de toma de razón, de acuerdo con lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008, que fija normas sobre exención de dicho trámite. El decreto fue dictado en virtud de la ley N° 20.997, que moderniza la legislación aduanera, y fue suscrito por el Ministro de Hacienda bajo la fórmula 'Por orden del Presidente de la República', sin ser firmado por el Presidente, por lo que no corresponde su envío a toma de razón. Lo anterior es sin perjuicio de aplicar las normas sobre controles de reemplazo contenidas en la citada resolución.

Normas citadas

  • ley 20997 art/1 num/11
  • res 1600/2008 Contr art/1
  • dl 1028/75 art/2 lt/i
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de un decreto del Ministerio de Hacienda que regula la admisión temporal para perfeccionamiento activo?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control preventivo de juridicidad del decreto N° 54, de 2018, porque lo consideró una materia exenta de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008. Además, el decreto fue suscrito por el Ministro bajo la fórmula 'Por orden del Presidente de la República', sin firma del Presidente, lo que tampoco hacía procedente su envío a toma de razón.

¿Qué efecto tiene que un decreto sea firmado con la fórmula 'Por orden del Presidente de la República' en el trámite de toma de razón?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al no estar firmado por el Presidente sino por el Ministro de Hacienda bajo esa fórmula, el decreto no correspondía ser enviado a toma de razón. Lo anterior fue sin perjuicio de aplicar las normas sobre controles de reemplazo de la resolución N° 1.600.

¿Qué ocurre con los controles de reemplazo cuando un acto administrativo queda exento de toma de razón?

En este caso, la Contraloría precisó que la exención de toma de razón del decreto es sin perjuicio de aplicar las normas sobre controles de reemplazo contenidas en la resolución N° 1.600, de 2008. Es decir, la exención no elimina los controles de reemplazo previstos en esa resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.