Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad respecto del decreto N° 30, de 2018, del Ministerio de Hacienda, que aprueba los requisitos que deben cumplir ciertos importadores para retirar mercancías extranjeras de recintos de depósito aduanero y acceder a beneficios. La abstención se funda en que, por su materia, el acto se encuentra exento del trámite de toma de razón, conforme a la resolución N° 1.600, de 2008, que fija normas sobre dicha exención. El documento se remite adjunto, sin perjuicio de aplicarse los controles de reemplazo del Título VI de la citada resolución.

Normas citadas

  • Resolución N° 1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la Contraloría tomar razón de un decreto del Ministerio de Hacienda que fija requisitos para retirar mercancías de depósitos aduaneros?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre el decreto, porque por su materia está exento del trámite de toma de razón según la resolución N° 1.600, de 2008. Aun así, se aplican los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Qué significa que la Contraloría se abstenga de tomar razón de un decreto?

En este caso, la Contraloría no revisó previamente la juridicidad del decreto N° 30, de 2018, porque el acto está exento de toma de razón por su materia. El documento se remite adjunto al organismo que corresponde.

¿Qué normas regulan las exenciones de toma de razón en la Contraloría?

En este caso, el dictamen sostiene que la exención aplicable está fijada en la resolución N° 1.600, de 2008, que establece normas sobre dicha exención. Esa resolución también regula los controles de reemplazo de su Título VI.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstiene de ejercer el control preventivo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.