Resumen
La sentencia acogió el reclamo de la sociedad de fomento agrícola de temuco a.g. contra la resolución exenta a09.2024.00001933 del sii, que modificó el avalúo de su predio, cambiando su clasificación de agrícola a no agrícola y elevando su valor fiscal a $5.821.253.769. la reclamante alegó falta de fundamentación, errores en superficie, clasificación y aplicación de tablas, así como omisión de restricciones. el tribunal concluyó que la resolución carecía de fundamentos claros sobre las razones y criterios técnicos que justificaran el cambio de serie y el nuevo avalúo, configurándose un vicio formal esencial que afecta su validez. se enfatizó que la fundamentación es un requisito legal que debe estar contenido en el acto y no suplirse con antecedentes posteriores. dado que la omisión incidió en un perjuicio económico relevante, se declaró la nulidad de la resolución impugnada. no se pronunció sobre el fondo de las demás alegaciones por resultar incompatible con la nulidad acogida.