El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría del Interior, tras una respuesta negativa a la solicitud de información sobre ciberataques y mecanismos de ciberseguridad. Durante la tramitación, el órgano reclamado entregó antecedentes complementarios en respuesta a una medida para mejor resolver, y el Consejo consultó a la parte reclamante si se encontraba conforme con ellos. La reclamante manifestó su conformidad, por lo que el Consejo resolvió tener por entregada la información requerida. La decisión se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes y se indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 5045
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre con un amparo de acceso a la información si el órgano entrega la información durante la tramitación y el solicitante queda conforme?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información requerida, porque el órgano reclamado entregó antecedentes complementarios tras una medida para mejor resolver y la parte reclamante manifestó su conformidad con ellos.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información?
Según el resumen de esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia pedir antecedentes adicionales al órgano reclamado durante un amparo?
En este caso, el Consejo dictó una medida para mejor resolver que llevó a la Subsecretaría del Interior a entregar antecedentes complementarios sobre ciberataques y ciberseguridad, y luego consultó a la reclamante si estaba conforme con ellos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.