El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, que no había publicado una resolución de reconocimiento de derechos en el ítem de actos con efectos sobre terceros. El Consejo constató que se configuró una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, pero declaró cumplidas las obligaciones de transparencia activa aplicables a la información reclamada, en atención a la publicación posterior del acto. La decisión se adoptó por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin procedencia del recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Resolución Exenta N° 353
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un servicio público no publica en su sitio de transparencia activa un acto que afecta a terceros?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, por no publicar una resolución de reconocimiento de derechos en el ítem de actos con efectos sobre terceros. Sin embargo, declaró cumplidas las obligaciones aplicables por la publicación posterior del acto.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación. Además, señaló que no procede el recurso de reposición.
¿Es posible presentar un reclamo de transparencia activa contra el Servicio Nacional de Migraciones por falta de publicación de resoluciones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se adoptó por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.