Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por un solicitante de nacionalización contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud. El recurrente pidió que se ordenara al servicio emitir una resolución. La Corte de Apelaciones había rechazado la acción, pero la Corte Suprema revocó ese fallo. La Corte consideró que la dilación del servicio vulneraba los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad consagrados en la Ley N° 19.880. Asimismo, estimó que dicha omisión constituía una discriminación arbitraria contraria a la igualdad ante la ley (art. 19 N°2 de la Constitución). En consecuencia, acogió el recurso y ordenó a la recurrida pronunciarse dentro de sesenta días corridos desde la notificación. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Gonzalo Ruz L., quien estuvo por confirmar el rechazo.