Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente interpuso un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. La Corte Suprema consideró que la autoridad vulneró los principios de celeridad, conclusivo, economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880. La dilación fue calificada de ilegal y arbitraria, por cuanto importa una discriminación en contra del recurrente en relación con otros solicitantes en situación equivalente, vulnerando la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución). En consecuencia, se revocó la sentencia apelada y se acogió el recurso, ordenando a la recurrida emitir pronunciamiento dentro de sesenta días. El Ministro Sr. Ruz votó en contra, por confirmar el fallo de alzada.