Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública deducido por una ciudadana contra la Municipalidad de Valparaíso. El reclamo se presentó antes de vencer el plazo legal que tenía el organismo para responder la solicitud, luego de que se pidiera subsanar la dirección indicada en ella. Por esa razón, el Consejo concluyó que la acción fue interpuesta de forma anticipada y, por tanto, extemporánea. En consecuencia, la declaró inadmisible, sin entrar al fondo del asunto. Se informó a la reclamante que, si vencido el plazo no recibe respuesta, puede presentar el amparo respectivo hasta el 28 de febrero de 2024. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de su domicilio dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Puede presentarse un amparo de acceso a la información antes de que venza el plazo para que el organismo responda la solicitud?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que un amparo presentado antes de vencer el plazo legal de respuesta fue anticipado y extemporáneo, por lo que lo declaró inadmisible sin entrar al fondo del asunto.

¿Qué ocurre si el organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo?

El Consejo informó a la reclamante que, si vencido el plazo no recibe respuesta, puede presentar el amparo respectivo dentro del plazo señalado en la resolución, que en este caso llegaba hasta el 28 de febrero de 2024.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede el recurso de reposición?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un recurr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Cor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.