Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un recurr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un recurrente en contra de una corporación municipal, por haber sido interpuesto fuera del plazo legal de 15 días hábiles contados desde la notificación de la derivación de la solicitud de información sobre comercio formal e informal en una avenida. El Consejo determinó que el recurso era extemporáneo, por lo que no pudo ser tramitado. En la resolución se indicó que el recurrente puede presentar una nueva solicitud de acceso a la información o interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por denegación de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo legal de 15 días hábiles contados desde la notificación de la derivación de la solicitud. Por ser extemporáneo, no pudo ser tramitado.

¿Qué pasa si presento un amparo fuera de plazo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por ser extemporáneo y no lo tramitó. La resolución indicó que el recurrente puede presentar una nueva solicitud de acceso o un nuevo amparo dentro del plazo legal si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Puede una persona reiterar su solicitud de información a una municipalidad tras un amparo declarado inadmisible?

En este caso, el Consejo para la Transparencia indicó que el recurrente puede presentar una nueva solicitud de acceso a la información o interponer un nuevo amparo dentro del plazo legal. Lo anterior, siempre que se cumplan los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado por un reclam…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Cor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.