Constitucional

Se deduce acción de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional cuestionando la con…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se deduce acción de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional cuestionando la constitucionalidad de los artículos 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, que permiten al juez reducir prudencialmente el avalúo de bienes embargados sin criterios objetivos. Asimismo, se impugna el artículo 1891 del Código Civil que impide ejercer la acción por lesión enorme en ventas realizadas por ministerio de la justicia. La acción se origina en un procedimiento ejecutivo iniciado por Banco de Chile contra Alejandro Javier Pérez Jiménez, donde se embargó un bien inmueble que fue puesto a remate. Se solicita además la suspensión del procedimiento en el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

inaplicabilidadinconstitucionalidadsubasta judiciallesión enormeavalúo prudencialderecho de propiedadprocedimiento ejecutivodiscrecionalidad judicial

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.