Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico San Borja Arriarán, que había denegado información sobre mujeres que no pudieron acceder a una interrupción voluntaria del embarazo por falta de médico disponible, y sobre el número de derivaciones por esa causa desde la entrada en vigencia de la ley N° 21.020. El órgano había alegado la reserva por distracción indebida de sus funciones y la imposibilidad de responder por la pandemia; el Consejo desestimó ambas defensas, al considerar que se trata de antecedentes públicos y que el hospital no respondió dentro de los plazos, pese a la posibilidad de extenderlos que contemplaba el Oficio N° 252. Se ordenó entregar la información, tarjando datos personales y sensibles de los pacientes, o comunicar y fundamentar si no obra en poder del órgano, en un plazo de 15 días hábiles desde que quede ejecutoriada la decisión. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿La pandemia permite a un órgano público dejar de responder una solicitud de transparencia?

No, según este caso. El Consejo rechazó que la pandemia justificara la falta de respuesta del hospital, porque este no contestó dentro de los plazos, pese a que el Oficio N° 252 permitía extenderlos.

¿Qué plazo tiene una persona para reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, la decisión del Consejo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos. Además, el órgano debe cumplir en 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra el Hospital Clí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Clínico…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Hospital de Urgencia Asiste…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados en contra del Hospital…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.