El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Sur, relativo al sitio web del Hospital San Luis de Buin. Durante el análisis de admisibilidad se advirtió que la infracción alegada no era clara, pues el hospital no es autogestionado y la información debe publicarse en el sitio del Servicio. El Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento y otorgó plazo para subsanar o aclarar el reclamo, pero el reclamante no realizó presentación alguna. Por ello, el Consejo declaró inadmisible el reclamo, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento, decisión adoptada por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un reclamo por transparencia activa no es claro y el reclamante no lo aclara dentro del plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó plazo para subsanar o aclarar el reclamo, pero como el reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el reclamo conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia y al artículo 46 del Reglamento.
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia por la información publicada en el sitio web de un hospital?
En este caso, el Consejo advirtió que el hospital no es autogestionado y que la información debe publicarse en el sitio del Servicio de Salud correspondiente, lo que dejó poco claro la infracción alegada contra el hospital.
¿Qué facultad tiene el Consejo para la Transparencia durante la admisibilidad de un reclamo de transparencia activa?
En este caso, el Consejo ejerció la facultad del artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, otorgando al reclamante un plazo para subsanar o aclarar su reclamo antes de resolver sobre su admisibilidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.