Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una perso…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por una persona en contra del Instituto de Previsión Social, ordenando la entrega de copia del sumario administrativo iniciado por la Resolución Exenta N° 8 de 2019. El Consejo estimó que se trata de un procedimiento concluido relativo a un funcionario público, cuya divulgación permite un adecuado control social de la función pública. En aplicación del principio de divisibilidad, el organismo deberá tarjar la identidad y declaraciones de terceros distintos de la reclamante antes de entregar la información. Se rechazó el amparo respecto del sumario instruido por la Resolución Exenta N° 952, por no encontrarse afinado a la fecha de la solicitud. Asimismo, se dispuso la reserva de la identidad de la reclamante en la decisión y en los registros del Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder a un sumario administrativo concluido contra un funcionario público en Chile mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar copia del sumario concluido contra un funcionario del Instituto de Previsión Social, porque su divulgación permite el control social de la función pública.

¿Cómo se protege la identidad de terceros al entregar un sumario administrativo por transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar la identidad y las declaraciones de terceros distintos de la reclamante antes de entregar la información solicitada.

¿Procede entregar un sumario administrativo que todavía no está afinado al momento de la solicitud?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del sumario instruido por una resolución posterior, porque no se encontraba afinado a la fecha de la solicitud.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Instituto de Previ…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Instituto de Pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.