El Consejo para la Transparencia resolvió dos reclamos por infracciones a la transparen…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió dos reclamos por infracciones a la transparencia activa contra el Gobierno Regional de Arica y Parinacota. Tras fiscalizar el sitio electrónico del órgano, constató información desactualizada o ausente en diversos ítems. Por ello, acogió parcialmente los reclamos y ordenó al Gobierno Regional subsanar las omisiones, incluyendo enlaces directos a las modificaciones y a la ejecución presupuestaria al mes de abril de 2024, en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia. Se encargó a la Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 19.862
Código del Trabajo
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Resolución Exenta N° 500 de 2022
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no mantiene actualizada la información de transparencia activa en su sitio web?
En este caso, el Consejo para la Transparencia constató información desactualizada o ausente en el sitio del Gobierno Regional de Arica y Parinacota, acogió parcialmente los reclamos y le ordenó subsanar las omisiones en 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa.
¿Qué sanción puede aplicarse por incumplir una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa?
En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento de lo ordenado podría ser sancionado con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia, y encargó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en un reclamo por transparencia activa, qué recurso procede?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.