Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo, por ahora, de emitir pronunciamiento…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo, por ahora, de emitir pronunciamiento sobre la solicitud que cuestionaba la legalidad de actuaciones de la Dirección del Trabajo en materias de organización sindical y negociación colectiva. Los reclamos se referían a la supuesta vigencia de un contrato colectivo que impediría negociar, a la fusión de sindicatos sin cumplir requisitos legales, a la ampliación del plazo para votar huelga y a los quórum exigidos para integrar procesos de negociación. Paralelamente, un recurso de protección impugnaba las resoluciones N° 764 y 765 de 2015 de ese organismo. La Corte de Apelaciones de Santiago lo declaró inadmisible, señalando que los hechos debían discutirse y probarse ante los juzgados de letras del trabajo, según el artículo 420 letra b) del Código del Trabajo. Por ello, la Contraloría consideró el asunto litigioso conforme a la ley N° 10.336 y no se pronunció sobre el fondo, ordenando transcribir el dictamen a la Dirección del Trabajo.

Normas citadas

  • Pol art/6
  • Pol art/7
  • ley 19880 art/11
  • ley 18834 art/61 lt/b
  • ley 18834 art/61 lt/c
  • ley 18834 art/61 lt/g
  • ley 18834 art/64 lt/a
  • ley 18834 art/64 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Dónde deben discutirse los conflictos sobre fusión de sindicatos, vigencia de contratos colectivos o quórum de negociación colectiva?

En este caso, la Corte de Apelaciones de Santiago sostuvo que esas controversias debían discutirse y probarse ante los juzgados de letras del trabajo, según el artículo 420 letra b) del Código del Trabajo. Con ello, la Contraloría consideró que el asunto era litigioso y no emitió pronunciamiento sobre el fondo.

¿Qué hace la Contraloría cuando recibe una solicitud sobre un asunto que está siendo discutido judicialmente?

En este caso, la Contraloría consideró el asunto litigioso conforme a la ley N° 10.336 y, por ello, no se pronunció sobre el fondo. Ordenó transcribir el dictamen a la Dirección del Trabajo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación de un trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revocar resol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamaciones de un contribuy…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad contra la aplicación d…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.