El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Chile, que buscaba acceder a informes o cuentas escritas de un general de la institución sobre un incidente público. El organismo reclamado derivó parcialmente la solicitud al Ministerio Público, por tratarse de información vinculada a una investigación penal en curso, protegida por la reserva del artículo 182 del Código Procesal Penal. El Consejo resolvió que solo el Ministerio Público puede determinar la calidad jurídica del solicitante respecto del procedimiento y decidir sobre la publicidad o reserva de lo pedido, sin perjuicio de la intervención del Juez de Garantía, por lo que carece de competencia en esa materia. Por ello, la derivación se consideró ajustada a derecho conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia decidir si información ligada a una investigación penal en curso debe entregarse?
En este caso, el Consejo sostuvo que no tiene competencia para ello, porque solo el Ministerio Público puede determinar la calidad del solicitante y decidir sobre la publicidad o reserva de lo pedido, sin perjuicio de la intervención del Juez de Garantía.
¿Es válido que un organismo derive a otra institución una solicitud de transparencia por estar vinculada a un procedimiento penal?
En este caso, el Consejo consideró ajustada a derecho la derivación parcial de la solicitud al Ministerio Público, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por tratarse de información protegida por la reserva del artículo 182 del Código Procesal Penal.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.