El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por una ciudadana contra la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas de Valparaíso. El Consejo concluyó que el requerimiento versaba sobre un asunto de derecho de petición y no sobre acceso a información pública, por lo que no correspondía pronunciarse en esa sede. En consecuencia, declaró inadmisible el amparo por unanimidad de sus miembros presentes, y ordenó notificar la decisión a las partes conforme a la Ley de Transparencia. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo de 15 días corridos, pero no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia conocer un amparo cuando la solicitud es en realidad un derecho de petición?
En este caso, el Consejo concluyó que el requerimiento correspondía a un derecho de petición y no a acceso a información pública, por lo que no se pronunció sobre el fondo y declaró inadmisible el amparo.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y no el recurso de reposición.
¿Qué pasa si una solicitud de información se presenta por la vía del derecho de petición y no por la de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al versar el requerimiento sobre un derecho de petición, no le correspondía pronunciarse en esa sede de amparo, por lo que lo declaró inadmisible por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.