Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana contra e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana contra el Servicio Nacional de Migraciones, que no respondió en plazo una solicitud de copia de una resolución exenta. Durante el procedimiento, el órgano entregó la información de manera extemporánea. Como la reclamante no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó, se le tuvo por conforme con lo entregado. En consecuencia, el Consejo tuvo por entregada la información de forma extemporánea y, además, acordó representar al servicio la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder dentro de plazo, para que adopte medidas que eviten su reiteración. La resolución es reclamable ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Resolución Exenta N° 6005
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de transparencia dentro del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque el organismo no respondió en plazo, entregó la información de forma extemporánea y acordó representarle la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Se entiende que el solicitante queda conforme si no se pronuncia tras recibir la información entregada tardíamente?

En este caso, el Consejo tuvo por conforme a la reclamante con lo entregado, porque no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles que se le otorgó durante el procedimiento.

¿Cuál es el plazo para reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el resumen indica que la resolución es reclamable ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.