Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo presentado por un particular contra la Municipalidad de Lampa por supuesta infracción a las normas de transparencia activa. El reclamante cuestionaba demoras en el pago de un arriendo, y no la falta de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano. El Consejo concluyó que el escrito no reclamaba incumplimientos de los artículos 7º de la Ley de Transparencia ni 51 de su Reglamento, por lo que carecía de un elemento habilitante y lo declaró inadmisible por unanimidad. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un reclamo ante el Consejo para la Transparencia no se refiere a la falta de información en transparencia activa?

En este caso, el Consejo sostuvo que el escrito reclamaba por demoras en el pago de un arriendo y no por incumplimientos de los artículos 7º de la Ley de Transparencia ni 51 de su Reglamento, por lo que lo declaró inadmisible por carecer de un elemento habilitante.

¿Procede recurso de reposición contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución indicó que no procede recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad. La vía que señaló fue el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación de la resolución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo presentado contra la Mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.