Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una requirente en co…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una requirente en contra de la Municipalidad de Lampa, por la falta de entrega de información pública solicitada. El Consejo constató que la Municipalidad cumplió su deber de respuesta al indicar a la requirente la forma en que podía acceder a la información que obraba en su poder, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. Por ello, resolvió rechazar el amparo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, según los artículos 28 y siguientes de la misma ley.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿La municipalidad cumple con la Ley de Transparencia si responde indicando la forma de acceder a la información solicitada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Lampa cumplió su deber de respuesta al indicar a la requirente la forma en que podía acceder a la información que obraba en su poder, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia, por lo que rechazó el amparo.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo, cuál es el plazo para reclamar?

Según este documento, contra la decisión que rechazó el amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un amparo por falta de entrega de información contra una municipalidad?

En este caso, el Consejo conoció un amparo contra la Municipalidad de Lampa por falta de entrega de información pública y resolvió rechazarlo, al constatar que la municipalidad sí cumplió su deber de respuesta.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por una recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.