El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Lampa por la entrega de un certificado, al considerar que el órgano reclamado ya había proporcionado toda la información que poseía sobre lo consultado. El Consejo concluyó que no existían antecedentes en el procedimiento que desvirtuaran la inexistencia de la información solicitada, por lo que no resultaba procedente requerir su entrega. La decisión fue adoptada por unanimidad de sus miembros.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 110
Oficio Ord. N° 324
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano público ya entregó toda la información que posee y el solicitante presenta un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo, al considerar que la Municipalidad de Lampa ya había proporcionado toda la información que tenía sobre lo consultado. Concluyó que no había antecedentes que desvirtuaran la inexistencia de la información solicitada.
¿Procede ordenar la entrega de un documento en un amparo de acceso a la información si no se acredita que el órgano lo posea?
En este caso, el Consejo sostuvo que no resultaba procedente requerir la entrega de la información, porque no existían antecedentes que desvirtuaran su inexistencia. La decisión se adoptó por unanimidad de sus miembros.
¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información cuando el órgano reclamado afirma no tener el certificado solicitado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Municipalidad de Lampa, dado que el órgano había entregado todo lo que poseía sobre la materia consultada. Al no haber pruebas que contradijeran esa situación, no se ordenó la entrega del certificado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.