Resumen del criterio jurisprudencial
Enel Distribución Chile S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N°01788 de la Municipalidad de Renca, que modificó la Ordenanza N°003 de 1995 para establecer un cobro de derechos por ocupación temporal o transitoria de bienes nacionales de uso público. La empresa alegó que la municipalidad excedió sus atribuciones y vulneró el principio de legalidad, argumentando que la Ley General de Servicios Eléctricos la faculta para usar dichos bienes sin restricciones. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que si bien las concesionarias tienen derecho a usar bienes nacionales de uso público, ello no excluye la necesidad de autorización municipal para coordinar el uso comunal, y que el cobro se ajusta a la Ley de Rentas Municipales y otras normas. El fallo se basó en jurisprudencia previa uniforme de la Corte sobre la materia.