El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. Durante el análisis de admisibilidad se constató que el reclamante no había acompañado copia de la solicitud de información ni indicado su código, y que el fundamento del amparo no era claro. Aunque el reclamante subsanó parcialmente indicando la infracción alegada y adjuntando la respuesta recibida a una solicitud de pronunciamiento de nacionalidad, no acompañó la solicitud de información, pese a que se le requirió un complemento de subsanación, sin que presentara nada para ello. Por ello, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y el artículo 46 de su Reglamento, y resolvió por unanimidad declarar inadmisible el amparo. La decisión no admite recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no acompaña la solicitud de información original ni indica su código?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no acompañó la solicitud de información ni su código, y tampoco subsanó ese defecto pese al requerimiento de complemento que se le hizo.
¿Basta con subsanar parcialmente un amparo de transparencia para que sea admitido a trámite?
En este caso, no bastó: aunque el reclamante indicó la infracción alegada y adjuntó una respuesta del Servicio Nacional de Migraciones, no acompañó la solicitud de información y el Consejo declaró inadmisible el amparo.
¿Procede recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que su decisión de declarar inadmisible el amparo no admite recurso de reposición, según lo resuelto por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.